首先，这个问题要从微软为何要设计或者说为什么Win8会设计成这个样子来看。

在iPhone和iPad风靡全球后，就一直流行一个说法，平板迟早有一天要取代传统PC。最直观的一点是，触屏的体验在很多方面已经能够接近甚至超越普通PC鼠标+键盘的组合。在很多时候，用平板看看新闻聊聊天打打游戏已经是很多人都在做的事情了。所以PC的市场份额不断被挤压。但是微软在这方面始终反应迟缓。当苹果已经抢占了平板市场的大部分地盘之后，微软才推出了Win8以及自己的Surface平板电脑。

不过就现在来看，这也是有好处的。一个是微软影响力巨大，所以微软有信心和资本与苹果抗衡。第二个方面，微软解决了iPad的一些残留问题，也可以说是苹果一直试图解决但是始终没有解决的问题。一个是iPad在办公领域是无法取代传统PC的，在一块没有回力反馈的触摸屏上打字实在痛苦，另外一个是iPad无法在一个屏幕上显示多任务。所以Surface一出生就自带键盘并且以Office和多任务为主打进行宣传。

在另外一方面，微软比苹果更进一步。促进传统PC厂商把笔记本都设计成可折叠的，可以放在桌子上使用，也可以当平板触摸使用，区别于iPad和传统笔记本的设备。希望此举能加速传统PC的消亡以及侵占苹果的市场。

所以Win8就是在这种环境下出生的。这也就是Metro界面的产生原因。

那么，回答原来的问题，相对于Win7，Win8有哪些优势和不足。
优势在于：
一、集成了skydrive，在手机，平板和PC之间可以进行很方便的同步。这一点上Win7是望尘莫及的。可能由于种种原因（WP的普及率太低，Office等软件的售价昂贵）普通用户还未意识到云同步的强大，但是这是大势所趋。而且在苹果生态系统的用户可能已经感受到iCloud给他们带来的实实在在的便捷了。所以微软在这一点上所做的革新是很大的一个进步。
二、新增的Metro界面实际上不比iOS差多少。在现在来看，购买变形笔记本的用户不可能还去装Win7了，因为在需要传统工作的时候可以运行传统的桌面程序，而作为平板，Metro可以给他们想要的一切。
三、稳定性、流畅度以及细节的优化，开机速度就不用说了，Win8的开机速度快了之前的很多倍。在其他方面，比如说增强版的任务管理器，还有复制粘贴过程中的暂停选项等等都是很人性化的设计。

那么对于Win7，不足的地方也很明显。
一、微软太过于理想化，毕竟现在传统的台式机还没有真正消亡。这就给人一个很杂乱的感觉，没人愿意在没有触摸屏的电脑上使用Metro。而微软并没有给予这部分用户选项去掉Metro。比较尴尬的是，在Surface Pro上没有鼠标的时候又内置了传统桌面用来扩展应用的数量。从这个意义上说用户根本搞不清楚自己到底该如何使用Win8。
二、几个根本性问题没有得以解决，在应用程序和系统的稳定性上，微软做得不够好，所以在加入Metro后，应用程序崩溃的概率反而增加了许多。
三、Win8本身的问题还在于应用数目太少，有诚意拿得出手的应用更是和iOS没法比。所以，大家还是在老老实实用传统桌面。

所以，从这个意义上，大多数用户认为Win8实际上是不如Win7的。因为闪光点到目前为止都还用不上，但是缺点是没有办法忍受的。